NPBの全日程が終了し、これから
FAや契約更改などのストーブリーグが
本格化しようとしています。
その契約更改関連で本日このような記事が
スポーツ紙に掲載されました。
【中日】大野雄大、球団改革へ熱弁２５分「ニンジンがぶら下がったら…」ヒントは阪神の四球査定 全文掲載（スポーツ報知） – Yahoo!ニュース
阪神方式は簡単にできるのか？
この記事は「阪神の四球査定」に
ついて首脳陣が四球を重視する作戦を
決めたら球団に掛け合って四球の
査定をアップするよう積極的に動いた
ことに着目して現場と球団が一体と
なってチーム強化に取り組むべき
だというのが主旨のようです。
今シーズンになって中日以外の
他球団からも阪神の四球数を評価して
自軍の選手にもっと四球を取って
ほしいという記事がよく見られます。
果たして四球を取れといって、
一朝一夕で簡単にできるのでしょうか？
その点を考えてみたいと思います。
①見逃し三振に対する心理的な壁
まず多く見られるのが、見逃し三振を
極端に忌避する球団が多いということです。
四球を取るということは追い込まれたら、
きわどいコースを捨てる必要があるので
必然的に見逃し三振が多くなります。
ですが特定の監督の名前・球団名は
伏せますが・・・
「見逃し三振は武士が刀を
捨てるようなもの」
「空振りして帰ってくるなら
わかるが、バットも振らずに見逃し
三振でアウトはやる気がない」
といった精神論で見逃し
三振を許さないという方針のチームも
割と多いです。
監督しては見逃し三振のアウトは通常の
凡打よりフラストレーションが溜まり
やすいのはわかりますが、四球数を
増やすための必要経費としてどれだけ
割り切れるかがポイントになりそうです。
【巨人・阿部新監督＆中畑氏 新春対談(2)】見逃し三振の度胸をつけろ「挑戦して失敗を恐れない」（スポニチ） | 毎日新聞 (mainichi.jp)
②ファーストストライクアプローチの弊害
また見逃し三振にいたる以前に、
追い込まれてからよりストライクの
初球の方が甘い球が来やすいから
初球から積極的にいけという場合もあります。
巨人の某打撃コーチは「審判がストライク
判定するということはそのゾーンは打てる球
なんだからバットを振りなさいと言うこと
なんだから、どんどん初球からいきなさい」
と指示を出してるそうです。
しかしその狙いが察知されたら去年の阪神
みたいにストライクからボールになる変化球で
投手に簡単に打ち取られるだけですので、
毎試合その作戦一辺倒では機能しません。
これも四球が増えない作戦です。
③横浜のようなケース
今年の横浜のようにチームとして三振と
四球が少なく、併殺が多い球団もあります。
横浜首脳陣がミーティングでどういう作戦を
指示しているかは詳しいことはわかりませんが、
打順全体の個々の打者は牧・宮崎・佐野の
ようなミートがうまくホームラン2桁以上
打てる選手・ソトのような一発長打のある選手
（それ以外にも大和のような得点圏打率が高い
選手であったり、桑原・関根のような
打率.250以上あり俊足で内野安打も狙える選手）
で構成されています。
そのため追い込まれると打率が低くなる＆
三振のリスクが高くなる阪神式の四球作戦より
打ってヒットなりホームランを狙った方が
打者の個人成績を見ると効率がいいという
判断だと推測されます。しかし鈍足の選手が
多いので併殺数がリーグダントツ１位であり
得点数もセリーグ4位と機能していません。
まとめ
以上の問題に加えて、阪神の首脳陣の場合は
日本シリーズのときの山本由伸対策で
【低めのストレート狙いで高めは捨てる。
低めの目付を徹底的に意識することで
低めのフォークを見極める】を指示したかと
思えば、山本由伸ほど制球がよくない
佐々木朗希対策には【四隅見逃し三振のOKで
きわどいコースは捨てる】と臨機応変に作戦を
立てる首脳陣の力量が必要になります。
よって四球の査定を上げるだけで、
すぐに四球を増やすことができるか
疑問です。さらに見逃し三振は罰金という
チームルールを採用しているところも
あると聞いているので、見逃し三振が
罰金対象になると四球の査定を上げても
無意味ということもありそうです。
コメント